1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1




Скачать 276.7 Kb.
Название1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1
страница2/3
Дата конвертации28.01.2013
Размер276.7 Kb.
ТипЗадача
1   2   3
Тема 5. Процессуальные сроки. Судебные расходы и судебные штрафы


Задача 1

При обращении Свистунова в суд с жалобой на отказ администрации Таганрогского технологического института представить справку о трудовом стаже судья потребовал от него уплаты госпошлины.

Обязан ли Свистунов платить госпошлину?


Задача 2

Жуков при подаче искового заявления просил отсрочить уплату государственной пошлины до момента разрешения дела по существу, так как он не в состоянии заплатить государственную пошлину при подаче искового заявления, что препятствует осуществлению права на судебную защиту. К заявлению прилагались документы, свидетельствующие о том, что доход Жукова в месяц меньше, чем подлежащая уплате государственная пошлина.

Может ли судья удовлетворить ходатайство Жукова?


Задача 3

При подаче гражданином Селезнёвым иска о разделе имущества, судья выяснил, что срок исковой давности истек год назад, уважительных причин пропуска срока исковой давности не имелось. В связи с этим судья отказался принять исковое заявление к рассмотрению.

Определите правомерность решения судьи.

Задача 4

В какие сроки подлежит рассмотрение дела в случае, если в одном производстве соединяются требования, из которых для одних законом установлен сокращенный срок, а для других − общий месячный срок рассмотрения (например, об установлении отцовства и о взыскании алиментов).

Дайте аргументированный ответ с использованием нормативного материала.


Задача 5

При подаче в суд заявления о расторжении брака истец просил возложить судебные расходы на него. При вынесении решения судья признал брак расторгнутым, судебные расходы распределил между истцом и ответчиком поровну.

Правомерно ли решение судьи?


Задача 6

Суд, рассматривая дело о расторжении брака, вынес определение о наложении штрафа на ответчика Кривозуба за двухкратную неявку в судебное заседание без уважительных причин.

Правомерно ли решение суда? В каких случаях и в каком порядке допускается наложение штрафа судом?


Задача 7

При рассмотрении дела по иску Ивановой к Репкину об установлении отцовства в отношении её ребенка ответчик, отрицая своё отцовство, заявил ходатайство о назначении судебно-генетической экспертизы.

Кто обязан нести расходы по проведению судебно-генетической экспертизы?


Тема 6. Судебное доказывание и доказательства


Задача 1

В ходе судебного разбирательства истец Лютиков ходатайствовал перед судом о приобщении письменных показаний свидетеля Шилова, заверенные нотариусом. Ответчик Меломанов возражал, обосновывая своё возражение, что свидетель должен лично явиться в суд и дать устные показания.

Определите правомерность возражения ответчика? Какие виды доказательств вы знаете?


Задача 2

Гражданин Ненароков обратился в кредитную организацию с просьбой выдать ему справку о проведенных денежных операциях с его счётом за последний год, которая ему необходима для разрешения спора в суде. Кредитная организация в выдаче подобной справки отказала.

Каким образом Ненароков может получить необходимые доказательства?


Задача 3

При рассмотрении иска Ломакиной к Шульгину об установлении отцовства, последний отрицал факт близости с истицей. Ломакина ходатайствовала перед судом о назначении судебно-генетической экспертизы. Шульгин возражал против этого и наотрез отказался предоставить генетический материал для проведения экспертизы.

Каким может быть решение суда в данном случае?


Задача 4

Истец предъявил судебный иск к супруге о признании брака недействительным. В качестве доказательства он указал на видеозапись, в которой его супруга в беседе со своей подругой призналась, что она вступила в брак с целью получения регистрации в г. Москва. Ответчица просила исключить данное доказательство из судебного разбирательства, так как его нельзя признавать допустимым, поскольку видеозапись велась скрытой камерой в квартире подруги без её согласия.

Какое решение может принять суд?


Задача 5

В ходе судебного разбирательства о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества ответчик возражал против допроса в качестве свидетеля матери истицы, ссылаясь на то, что мать истицы, являясь её близкой родственницей, не может быть свидетелем по данному делу, так как она заинтересованное лицо.

Обосновано ли возражение ответчика?


Тема 7. Исковое производство


Задача 1

В ходе предварительного судебного заседания по делу о расторжении договора купли-продажи жилого дома ответчик Михайлов ходатайствовал перед судьей об отказе в иске Зеленцову, ссылаясь на то, что истцом пропущен срок исковой давности без уважительной причины. Судья принял решение об отказе в иске Зеленцову без исследования фактических обстоятельств дела.

Дайте оценку действиям судьи. Каковы цель и назначение предварительного судебного заседания?


Задача 2

По делу о признании сделки недействительной в качестве свидетеля был допрошен четырнадцатилетний Попов. До начала допроса судья разъяснил ему права и обязанности свидетеля и предупредил об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Били ли допущены судом нарушения процессуального законодательства? Какой порядок допроса несовершеннолетнего свидетеля?


Задача 3

При рассмотрении дела по иску о взыскании долга ответчик после допроса свидетелей заявил отвод судье на том основании, что судья является родственником друга истца.

Подлежит ли удовлетворению данный отвод? Перечислите основания отвода судьи. В какой части судебного разбирательства разрешается вопрос отводов?


Задача 4

Истец Жуйкова в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствии. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, отзыв на исковое заявление не представил. В связи с этим суд признал явку истца в судебное заседание обязательной. Несмотря на судебное определение об обязательности участия истца в судебном разбирательстве, Жуйкова неоднократно в суд не являлась. После чего суд вынес определение об оставлении заявления истца без рассмотрения ввиду его неоднократной неявки в судебное заседание без уважительных причин.

Правом или обязанностью сторон является участие в гражданском процессе? Можно ли признать определение суда законным и обоснованным?


Задача 5

Ракитин работал в строительной организации каменщиком и был уволен с работы за прогул. Считая увольнение незаконным, он обратился в суд с иском о восстановлении его на работе. В судебном заседании он отказался от иска и обратился с заявлением о прекращении производства по делу, указав, что руководство строительной организации обязалось восстановить его на работе и уплатить заработную плату за вынужденный прогул. В судебном заседании представитель ответчика отсутствовал. Суд производство по делу прекратил в связи с отказом истца от иска.

Правильно ли поступил суд?


Задача 6

При рассмотрении дела Петрова к Петровой о разделе совместно нажитого имущества истец заявил отвод председательствующему судье на том основании, что под его председательством ранее рассматривалось гражданское дело по иску Петрова к Петровой о расторжении договора найма жилого помещения и признании его утратившим право на жилое помещение и было вынесено решение в пользу Петровой.

Может ли быть удовлетворен отвод, заявленный председательствующему? В каких случаях может быть заявлен отвод председательствующему? В каком порядке разрешается вопрос об отводе.


Тема 8. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений


Задача 1

Гражданин Смирнов обжаловал решение городской администрации об отказе в постановке его на учёт как малоимущего нуждающегося в улучшении жилищных условий. В ходе судебного разбирательства представитель городской администрации потребовал, чтобы истец доказал обоснованность постановки его на учёт как лицо, нуждающееся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что обязанность по доказыванию лежит на обеих сторонах.

Оцените требования ответчика. Каким образом распределяются обязанности по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений?


Задача 2

Гражданин Ильин обратился в суд с жалобой на решение начальника отделения Федеральной миграционной службы, в котором ему было отказано в регистрации по мету жительства его жены. Судья отказал в принятии жалобы от гр. Ильина, сославшись на то обстоятельство, что гр. Ильин должен был обжаловать данное решение в вышестоящий орган Федеральной миграционной службы.

Правомерно ли решение судьи?


Задача 3

Городской избирательной комиссией было отказано в регистрации кандидатом в депутаты Городской думы гр. Сидорова.

Судом было отказано в принятии заявления об обжаловании решения избирательной комиссии, так как с момента принятия решения об отказе в регистрации кандидата прошло двадцать дней. Гражданин Сидоров обжаловал решение суда, сославшись на ч. 1 ст. 260 ГПК РФ, в которой говорится, что заявление в суд может быть подано в течение трёх месяцев со дня, когда заявителю стало известно или должно было стать известно о нарушении законодательства о выборах и референдумах, его избирательных прав или права на участие в референдуме.

Какое решение должна принять кассационная инстанция?


Задача 4

В период избирательной кампании в городской суд поступило заявление от гражданина Выборщикова о том, что он не внесён в списки избирателей. В своём заявлении Выборщиков просил суд принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на списки избирателей.

Какое решение должен принять суд?


Тема 9. Особое производство


Задача 1

Гражданин Работников обратился в суд с заявлением об установлении факта его работы в колхозе им. Кирова в период с мая 1936 по август 1941 года. Установление данного факта ему необходимо для назначения пенсии и включения указанного времени в стаж, дающий право на получение пенсии. Отсутствие документов подтверждающих время работы в данный период, он объяснил тем, что у колхозников в данный период времени не было трудовых книжек, а колхозные документы были уничтожены в период немецкой оккупации на данной территории в 1941-1943 гг.. Факт работы в колхозе в данный период гражданин Работников просил установить на основании свидетельских показаний. Судья отказал в принятии заявления гражданина, поскольку установление факта работы свидетельскими показаниями действующим гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено.

Можно ли определение судьи об отказе в принятии заявления признать законным и обоснованным?


Задача 2

Гражданин Искин обратился в суд с заявлением об отмене решения городского суда об усыновлении, которое было принято в судебном заседании при отсутствии прокурора, надлежащим образом уведомлённого о судебном заседании. Своё заявление гр. Искин обосновал требованием статьи 272 ГПК РФ, в котором говорится, что данные дела рассматриваются с обязательным участием прокурора.

Какое решение должен принять суд по данному заявлению?


Задача 3

Гражданин Абрамов обратился в суд с заявлением об установлении факта его нахождения на иждивении своего родного дяди, который умер. Установление данного факта ему необходимо для получения наследства в виде недвижимого имущества, о разделе которого заявлен иск другими наследниками. Судья отказал в принятии заявления и в определении указал, что факт нахождения заявителя на иждивении наследодателя может быть установлен в процессе рассмотрения искового заявления о разделе недвижимого имущества, являющегося наследством.

Можно ли признать определение судьи об отказе в принятии заявления об установлении данного факта законным и обоснованным?


Задача 4

Гражданин Силкин обратился в суд с заявлением об ограничении его соседа Пьянкина в дееспособности, так как тот злоупотребляет спиртными напитками, буянит, все свои вещи пропил. Суд отказал Силкину в удовлетворении его требований.

Оцените законность и обоснованность решения суда.


Задача 5

На основании заявления гражданки Проживалкиной её супруг гражданин Проживалкин был признан судом безвестно отсутствующим. После вступления решения суда в законную силу Проживалкина сняла супруга с регистрационного учёта по месту жительства и продала квартиру, собственником которой являлась. По истечении двух лет Проживалкин обратился в суд с заявлением, в котором указал, что находился на заработках в северных регионах России. Его супруга об этом знала. В связи с этим Проживалкин просил суд отменить решение о признании его безвестно отсутствующим и возместить ему убытки, которые причинены утратой права на жилую площадь. Суд отменил решение о признании гражданина безвестно отсутствующим. Однако в рассмотрении требований о возмещение убытков в процессе отмены судебного решения отказал и предложил гражданину Проживалкину обратиться в суд с самостоятельными требованиями о возмещении убытков.

Правомерно ли вынесенное судом определение об отказе в рассмотрении заявления о возмещении убытков в том же судебном процессе?


Задача 6

Родственники гражданина Психушкина обратились в суд с заявлением о признании его недееспособным в связи с его психическим заболеванием. К заявлению была приложена справка врача психо-неврологического диспансера, из которой следует, что Психушкин состоит на учёте в психо-неврологическом диспансере. Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначил судебно-психиатрическую экспертизу. Гражданин Психушкин отказался от прохождения данной экспертизы. Суд вынес решение об удовлетворении заявления о признании гражданина недееспособным.

Оцените законность и обоснованность решения суда.


Тема 10. Производство в суде второй инстанции


Задача 1

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции истцом было заявлено ходатайство о повторном допросе свидетелей, допрошенных мировым судьёй, так как их показания в протоколе судебного заседания отражены не совсем точно. Федеральный судья, рассматривающий дело в апелляционном порядке отказал в удовлетворении данного ходатайства, так как замечания на протокол судебного заседания у мирового судьи не приносились. Поэтому в установленном законодательством порядке содержание показаний свидетелей не оспорено. В связи с чем, у суда апелляционной инстанции не имеется оснований для повторного допроса свидетелей.

Правомерен ли отказ судьи апелляционной инстанции в повторном допросе свидетелей?


Задача 2

В процессе рассмотрения кассационной жалобы кассатор заявил ходатайство о допросе свидетелей, которые не были допрошены при рассмотрении дела в суде первой инстанции и исследовании заключения эксперта, полученного после вынесения судебного решения. Суд кассационной инстанции в удовлетворении ходатайства отказал, ссылаясь на то, что в заседании кассационной инстанции не ведётся протокол судебного заседания, в связи с этим свидетели не могут быть допрошены, а эксперт – предупреждён об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Правомерны ли действия кассационной инстанции по отклонению ходатайства?


Задача 3

После рассмотрения частной жалобы суд кассационной инстанции отменил определение суда первой инстанции полностью и разрешил вопрос по существу жалобы.

Правомерно ли решение суда кассационной инстанции? Определите полномочия суда кассационной инстанции при рассмотрении частной жалобы.


Задача 4

Федеральный судья районного суда, рассматривая апелляционную жалобу ответчика, отменил вынесенное мировым судьёй решение об удовлетворении исковых требований и вынес новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Истец обжаловал вынесенное апелляционной инстанцией решение в кассационном порядке. В свою очередь, кассационная коллегия своим определением отказала в рассмотрении кассационной жалобы истца, так как решение апелляционной инстанции вступило в законную силу после его вынесения. Истец обжаловал данное определение и указал, что он фактически лишен возможности обжаловать решение, вынесенное не в его пользу, до вступления в законную силу, тогда как дальнейшее обжалование может потерять смысл, поскольку решение в течение периода обжалования будет исполнено.

Правомерен ли отказ кассационной инстанции от рассмотрения жалобы истца на решение судьи апелляционного суда? Соответствуют ли законодательству доводы жалобы истца на отказ кассационной инстанции рассматривать поданную им жалобу?


1   2   3

Похожие:

1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1 icon1. Предмет, метод, система и источники гражданского процессуального права Тема Принципы гражданского процессуального права
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1 iconУчебно-методический комплекс по научной специальности 12. 00. 15
Предмет, система, метод правового регулирования и источники гражданского (арбитражного) процессуального права

1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1 iconУчебник
Гражданское процессуальное право — самостоятельная отрасль российского права. Понятие, предмет, метод регулирования и система гражданского...

1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1 iconРеферат Дисциплина: «Арбитражное судопроизводство» Тема: «Понятие, предмет, система и источники отрасли арбитражного процессуального права»
Тема: «Понятие, предмет, система и источники отрасли арбитражного процессуального права»

1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1 iconТемы курсовых работ по дисциплине «Основы правового регулирования гражданских и трудовых правоотношений» Преподаватель Ионова С. В
Понятие гражданского права как отрасли права. Система гражданского права. Предмет и метод гражданского права

1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1 iconПринципы гражданского процессуального права: понятие, значение и система
В науке гражданского процессуального права конца 19 – начала 20 века не использовалось понятия принципа, вместо этого фигурировало...

1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1 iconПонятие, источники, система и принципы гражданского процессуального права
Статус дисциплины: относится к циклу общепрофессиональных дисциплин, федерального компонента

1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1 iconЗадача Детский дом культуры и отдыха «Ребенок»
Тема№1 Предмет, метод, система, источники и тенденция развития экологического права

1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1 iconПеречень вопросов для подготовки к экзамену
Понятие, предмет, метод, принципы финансового права. Система и источники финансового права

1. Понятие, предмет, метод, источники и система гражданского процессуального права Задача 1 iconПрограмма собеседования по дисциплине «Гражданское право»
Тема Гражданское право в системе права России. Гражданское право как отрасль российского права. Предмет гражданского права. Метод...

Разместите кнопку на своём сайте:
dop.uchebalegko.ru



База данных защищена авторским правом ©dop.uchebalegko.ru 2013
обратиться к администрации
dop.uchebalegko.ru
Главная страница