Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет»




НазваниеФедеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет»
страница4/25
Кондрашин Б С
Дата конвертации01.04.2013
Размер3.7 Mb.
ТипДокументы
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25
Раздел 2. ХИМИЯ В АГРОЭКОЛОГИИ


ПОТЕНЦИОМЕТРИЧЕСКИЕ МЕТОДИКИ АНАЛИЗА ПЕКТИНА


Бодякина И.М., аспирант,

Багрянцев В.А., аспирант,

Котов В.В., д.х.н., профессор,

Лукин А.Л., д.с-х.н., профессор

Воронежский государственный аграрный университет

имени К. Д. Глинки, г. Воронеж, РФ.


Пектины – карбоксилсодержащие полисахариды, в основе строения молекул которых лежат цепи полигалактуроновой кислоты. Часть карбоксильных групп этой кислоты этерифицирована метанолом, а некоторое, небольшое, количество гидроксигрупп – ацетилировано. В зависимости от соотношения содержания этерифицированных и свободных карбоксильных групп пектины находят различное практическое применение. Высокоэтерифицированные пектины широко используются в пищевой промышленности как структурообразователи при получении мармелада, желе, йогуртов и других продуктов, а низкоэтерифицированные, обладая высокой комплексообразующей способностью, как детоксиканты при выведении из организма человека ионов тяжелых металлов и радионуклидов [1]. Поэтому для выявления областей применения пектинов необходимым условием является определение степени этерификации – отношения содержания этерифицированных карбоксильных групп к их общему количеству.

Известные способы определения степени этерификации кондуктометрическое или кислотно-основное титрование по методу нейтрализации [1,2] обладают рядом недостатков. Использование в методике [2] приема последовательной обработки гидролизованных растворов пектина катионитом и анионитом приводит к значительному занижению степени этерификации вследствие сорбции пектатов на анионите [3], а исключение последнего вызывает завышение результатов анализа из-за сопутствующего обмена между катионами примесей пектина и катионитом. Вторая же методика [1] требует использование не всегда доступных в настоящее время индикаторов (индикатор Хинтона: 1объем 0.4 % бромтимолблау, 1 объем 0.4 % красного крезола, 3 объема 0.4 % красного фенола и 1 объем дистиллированной воды).

Нами для определения степени этерификации пектина предложен метод потенциометрического титрования, позволяющий достаточно достоверно установить точки эквивалентности и исключающий использование дополнительных реагентов и дефицитных индикаторов. Предложено два варианта проведения анализа.

В первом варианте за основу взята методика [1] с двумя алкалиметрическими титрованием. Навеска яблочного пектина массой 0.2 г заливалась 20 мл дистиллированной воды и через 24 часа полученный раствор титровался 0.1 М раствором NaOH на иономере ЭВ-74 с индикаторным стеклянным электродом (1-е титрование) до скачка значений рН в области 7-9. Далее к полученной смеси добавлялись 10 мл 0.1 М раствора NaOH и в течение 2-х часов при комнатной температуре проводился гидролиз сложноэфирных связей. Затем к гидролизату добавлялись 10 мл 0.1 М раствора HCl и образовавшийся кислый раствор снова титровали 0.1 М раствором NaOH до скачка рН (2-е титрование). Далее строились кривые титрования рН – объем раствора щелочи, а точки эквивалентности находились по вторым производным - V. Объем титранта, пошедший на первое титрование V1, соответствовал нейтрализации свободных карбоксильных групп пектина. Согласно [3] объем раствора щелочи, пошедший на второе титрование V2, определяет содержание сложноэфирных связей. Однако необходимо учесть, что при первом титровании для установления точки эквивалентности раствор пектина был перетитрован на величину ∆V. Поэтому часть раствора HCl была затрачена на нейтрализацию этого объема, а, следовательно, объем щелочи, пошедший на протонизацию деэтерифицированных карбоксильных групп должен составлять V2 + ∆V. Следует сказать, что при втором титровании щелочью нейтрализуется и уксусная кислота, так как в гидролизате содержится ацетат натрия вследствие деацетилирования гидроксогрупп. Однако известно [4], что содержание ацетильных групп в пектине составляет менее 1 % по отношению к общему количеству функциональных групп и поэтому с точностью, необходимой для практических целей, по полученным данным можно определить степень этерификации пектина Емет:



(1).

Второй вариант определения степени этерификации пектина включает комбинацию алкали- и ацидиметрического титрования раствора пектина. Подготовка пробы раствора пектина и первое титрование проводятся так же, что и в предыдущем способе. Определяется объем раствора NaOH, пошедший на титрование V1. Далее таким же способом проводится гидролиз сложноэфирных связей, после чего щелочной раствор титруется 0.1 М раствором HCl до скачка рН. Затем титрование продолжается до рН ≈ 2. Если скачок рН в области 9 – 7 выражен достаточно явно, то окончание процесса титрования пектат-иона до пектина не выявляется вследствие достаточно высокой константы автопротолиза пектина [5]. Для выявления конца титрования нами использована функция Грана [6], с помощью которой можно установить объем раствора HCl, пошедшего на протонирование пектат-ионов. Разница объемов раствора HCl, определенная по функции Грана (V3) и по скачку рН (V2), соответствует общему объему, израсходованному на протонирование полианионов пектина. Степень этерификации рассчитывали по уравнению:


(2).


В таблице 1 показаны усредненные значения по определению степени этерификации яблочного пектина и точность проведенных определений.


Таблица 1. Данные определения степени этерификации


Методика

Объемы титранта, мл

Емет, %

V1

∆V

V2

V3

алкалиметрия + алкалиметрия


4.27 ± 0.04


0.13 ± 0.06


3.34 ± 0.03


-


44.8 ± 0.5

алкалиметрия + ацидиметрия


4.32 ± 0.02


-


4.77 ± 0.19


12.59 ± 0.08


44.7 ± 1.3


Данные показывают, что обе методики дают близкие результаты определения Емет. При этом относительное стандартное отклонение не превышает 1.5 %, что говорит о высокой их точности. Разработанные методики могут быть использованы при анализе пектинов для определения их практического применения.


Литература.


  1. Донченко Л. В. Технология пектина и пектинопродуктов /Л. В. Донченко – М.: ДеЛи, 2000. – 256 с.

  2. Шелухина Н.П. Научные основы технологии пектина / Н.П. Шелухана – Фрунзе: Илим, 1988. – 168 с.

  3. Ионитная очистка свекловичного пектина / А.Л. Лукин [и др] // Сорбционные и хроматографические процессы. – 2005. – № 3. – С. 326-322.

  4. Гребенкин А. Д. Экологические аспекты получения и применения высокоочищенных препаратов пектина : дис. … канд. с-х наук : 03.00.16: защищена 05.18.01 / А.Д. Гребенкин. – Воронеж, 2006. – 179 с.

  5. Исследование состава пектина методами кондукто- и потенциометрии / А.Л. Лукин [и др] // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. – 2005. - № 4. – С. 85-88.

  6. Мидгли Д. Потенциометрический анализ воды / Д. Мидгли, К. Торренс – М.: Мир, 1980. – 512с.



ИССЛЕДОВАНИЕ ХИМИЧЕСКОГО СОСТАВА СПИРТОВОЙ БАРДЫ С ЦЕЛЬЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЕЕ В КАЧЕСТВЕ УДОБРЕНИЯ.


Гурин А.Г. д.с.-х.н., профессор,

Кузяева О.С.,

Плешкова Н.К.

ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»,

г. Орел, РФ.


Одной из острых экологических проблем современности является снижение плодородия почв. В отличие от естественных биогеоценозов с относительно замкнутым циклом биогенных элементов в агроэкосистемах происходит разрыв этого цикла, так как часть этих элементов выносится вместе с урожаем. Очевидна необходимость внесения биогенных элементов в составе органических и минеральных удобрений. Обоснованные системы применения агрохимических средств позволяют решить многие агроэкологические проблемы, в том числе, и получение растениеводческой продукции, сбалансированной по химическому составу и питательной ценности. Проблема заключается в том, что органических удобрений не хватает, а минеральные стоят недешево, что в значительной степени сказывается на себестоимости продукции. В связи с этим все больше проявляется интерес к отходам производства, которые могут содержать в своем составе значительное количество макро и микроэлементов и могут быть использованы в качестве удобрений. При этом необходимо знать химический состав используемых промышленных стоков или твердых отходов, так как они могут содержать в своем составе компоненты, способные привести к загрязнению почв. Нами был исследован химический состав послеспиртовой барды с целью использования ее в качестве удобрения. Проблема утилизации и переработки послеспиртовой барды в настоящее время стоит достаточно остро из-за огромных объемов получаемых отходов. На спиртовом заводе средней мощности образуется в сутки до 350 м3 этого продукта. Проблема утилизации и переработки барды на промышленно значимом уровне в современных условиях приобрела такую актуальность, что требования к ее переработке были включены в Федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». Согласно данному закону производство спирта разрешается лишь при условии полной утилизации отходов спиртового производства. Исследования показали, что химический состав барды позволяет использовать ее в качестве удобрения. Массовая доля сухого вещества в барде составила 7,08 %, общий азот 0,39%, массовая доля фосфора 0,36%., также в барде содержались протеины (3.5%), жиры (около 1%), клетчатка (0,9), аминокислоты и минеральные вещества, содержащиеся в зерне. Послеспиртовая барда имеет кислую среду (рН=4,2), что может привести к подкислению почв.

Проведенные исследования по влиянию фильтрата спиртовой барды на кислотность почв показали, что внесение фильтрата спиртовой барды в почву способствует некоторому увеличению кислотности почвы. Так в опыте 1, где испытывались дозы фильтрата спиртовой барды в количестве от 20 до 60 м3 на 1 га, повышенные дозы способствовали снижению рН. В 2006 г. в контрольном варианте (без внесения барды) рН составил 5,70, в варианте с внесением фильтрата барды в количестве 20 м3 на 1 га рН составил 5,62, в варианте с внесением фильтрата спиртовой барды в количестве 40м3 на 1 га - 5,50 и в варианте с внесением 60 м3 на 1га - 5,00. Аналогичная закономерность прослеживалась и в остальные годы. В 2008г. в контрольном варианте рН составил 5,65, во втором варианте-5,55, в третьем 5,50 и в четвертом кислотность почвы была наибольшая, рН составил 5,25.

Нежелательных последствий, связанных с подкислением почв, можно избежать, если провести нейтрализацию раствора аммиаком. При этом увеличивается массовая доля азота и снижается кислотность раствора послеспиртовой барды.

Использование в качестве удобрений фильтрата спиртовой барды нейтрализованной аммиаком не увеличивает кислотность почвы. В опыте 2 кислотность почвы практически не изменялась. Так, в контрольном варианте рН почвы составлял 5,50-6,30, а в вариантах с внесением послеспиртовой барды, нейтрализованной аммиаком, рН принимал значения 5,45 – 6,42.

Таким образом, исследование химического состава фильтрата послеспиртовой барды позволяет рекомендовать ее в качестве альтернативного удобрения.


ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ЗАГРЯЗНЕНИЯ

ПОЧВ ГОРОДА ОРЛА НЕФТЕПРОДУКТАМИ


Крюков В.И., д.б.н., профессор,

Бунькова Н.Н. м.н.с.,

Ставцева В.В., аспирант

ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет», г.Орел,РФ


Современное общество в настоящее время не может обходиться без нефтепродуктов. Основными его потребителя является транспорт, химическая промышленность и коммунальное хозяйство. Использование нефтепродуктов неизбежно приводит к загрязнению различными их фракциями атмосферы, почвы и водоёмов. Высокие концентрации нефтепродуктов в окружающей среде существенно нарушают нормальную жизнедеятельность живых организмов, что, в конечном счёте, отражается на экологическом состоянии экосистем и, опосредованно, на условиях жизни человека.

Попавшие в почву нефтепродукты значительно изменяют её водопроницаемость за счёт усиления гидрофобности микроструктур почвы. Вода, «проскальзывая» мимо гидрофобных частиц, просачивается в более глубокие горизонты почвы. В результате влажность верхних горизонтов существенно уменьшается, что отражается на растительном покрове, и особенно сильно – на его травянистой компоненте. Специальные исследования показали, что угнетение растений начинается при количестве нефтепродуктов в почве превышающее 1 кг/м2.

Сильное воздействие нефтепродукты оказывают на почвенные микроорганизмы. Очень небольшие дополнительные количества углеводов нефти могут активизировать деятельность некоторых видов микроорганизмов, но увеличение содержания нефтепродуктов в почве снижает, а при больших концентрациях полностью подавляет ферментативную активность у микроорганизмов. Подавление активности микроорганизмов сильно снижает способность почвы к самоочищению.

Дождевые стоки значительную часть нефтепродуктов, попавших на почву, сносят в водоёмы. Этот процесс приводит к сильному воздействию нефтепродуктов на гидробионтов. Тонкие плёнки углеводородов на поверхности любых водоёмов снижают интенсивность поступления в воду кислорода из атмосферы и, следовательно, угнетают процессы дыхания гидробионтов. Особенно большой вред наносят нефтепродукты размножению рыб. Покрывая тонкой плёнкой икру, нефтепродукты приводят к её гибели.

В целом негативная экологическая роль избыточных количеств нефтепродуктов известна достаточно хорошо и опубликовано большое количество результатов исследований, доказывающих это. Вместе с тем, степень реального загрязнения экосистем нефтепродуктами в различных регионах РФ изучена с неодинаковой полнотой. Сведений о загрязнении нефтепродуктами экосистем Орловской области также недостаточно для полной характеристики влияния этого фактора на экологическое благополучие окружающей среды.. В связи с этим была поставлена задача изучить уровень загрязнения почв модельного урбоценоза (г. Орла) и сопредельных с ним агроэкосистем.


Таблица 1. – Места отбора почвенных проб

№ п/п

№ образца

Место отбора

1

57

г.Орёл, ул. Бурова д. 26

2

58

г.Орёл, ул. Матвеева д. 19

3

59

г.Орёл, ул. Матвеева д. 15

4

60

г.Орёл, ул. Бурова д. 18

5

61

г.Орёл, Московское шоссе д. 151

6

62

район «Медведевского леса»

7

63

г.Орёл, Московское шоссе д. 153

8

64

г.Орёл, ул. Матвеева д. 12

9

65

г.Орёл, Артельный переулок д. 4

10

66

Медведевский лес (березняк)

11

67

г.Орёл, Артельный переулок д. 4

12

68

г.Орёл, Московское шоссе д. 132

13

69

г.Орёл, ул. Раздольная д. 88

14

70

г.Орёл, район магазина Автотрейд

15

71

г.Орёл, «Дворянское гнездо»

16

72

г.Орёл, ул. Матвеева д. 12

17

73

г.Орёл, ул. Комсомольская д. 262

18

74

г.Орёл, ул. Комсомольская д. 332

19

75

г.Орёл, ул. Кромская д. 3

20

76

г.Орёл, ул. Комсомольская д. 374


Исследование было начато с обследования почв г. Орла. Мы предполагали, что отбор проб почв на улицах с различной интенсивностью движения автотранспорта и на различном расстоянии от оси автомагистралей позволит, при накоплении достаточного материала, провести статистический анализ и установить зависимость уровня загрязнения почвы нефтепродуктами, как от расстояния от дорог, так и от интенсивности движения по ним автомобилей. В настоящей работе представлены самые первые результаты этих исследований.

Материалом для исследования служили образцы почв, собранные летом 2010 года в различных точках города Орла. В перспективе предполагалось полученные данные внести в базу данных, созданную для города Орла на основе компьютерной геоинформационной системы (ГИС) MapInfo и с указанием географических координат, полученных с помощью GPS-навигатора. Однако пока мы используем традиционный способ представления точек отбора образцов с привязкой к конкретным строениям (табл. 1).

Для отбора почвы использовали пробоотборник, который представлял собой полый куб размером 10×10×10 см, четыре боковые грани которого были выполнены из 2 мм листового железа. Нижние рёбра этих граней были заточены для введения пробоотборника в почву. Таким образом, каждая проба почвы имела объём 1000 см3, и была отобрана из верхнего 10-сантиметрового слоя почвы. Пробы в каждой точке отбирались методом «конверта» со стороной ≈5 м; из пяти промежуточных проб составляли сложный образец, который тщательно перемешивали и затем отбирали среднюю пробу почвы. Пробы почвы высушивали до воздушно-сухого состояния при комнатной темпера­туре. Степень высушивания контролировали повторными взвешиваниями. Высушенные образцы измельчали в фарфоровой ступке. Почву просеивали через почвенное сито с ячеёй размером 1 мм.


Таблица – 2. Зависимость массы навески почвы от степени загрязненности почвы нефтепродуктами

Почвы (грунты)

Ожидаемое содержание

нефтепродуктов, мг/г

Масса навески, г.

Незагрязненные и слабо загрязненные

Менее 0,1

1

В черте города и возле промышленных объектов

0,1 -1,0

0,5

Сильно загрязненные

Более 1,0

0,2

Содержание нефтепродуктов определяли по «Методике выполнения измерений массовой доли нефтепродуктов в пробах почв и грунтов флуориметрическим методом с использованием анализатора жидкости Флюорат-02» ПНД Ф 16.1:2.21-98, прилагаемой к указанному прибору. Навеску почвы (табл. 2), помещали в коническую колбу ёмкостью 100 см3 и добавляли 10 см3 гексана. Колбу со смесью интенсивно перемешивали 15 мин. Полу­ченный экстракт фильтровали через фильтр «красная лента» в мерную колбу объёмом 25 см3. Колбу, в которой выполняли перемешивание, ополаскивали гексаном (5 см3) и промывали им почву на фильтре, объединяя фильтраты. Затем раствор доводили до метки гексаном, пе­ремешивали и измеряли в нем концентрацию нефтепродуктов.


Таблица – 3. Загрязнение нефтепродуктами почвы г. Орла.



образца




Содержание

нефтепродуктов, мг/г

Загрязнение почвы

1

57

0,1830±0,0051

среднее

2

58

0,0776±0,0007

слабое

3

59

0,0925±0,0002

слабое

4

60

0,1342±0,0022

среднее

5

61

0,0862±0,0074

слабое

6

62

0,0166±0,0003

слабое

7

63

0,1481±0,0087

среднее

8

64

0,2005±0,0023

среднее

9

65

1,1761±0,0126

сильное

10

66

0,0617±0,0001

слабое

11

67

0,9107±0,0050

сильное

12

68

0,1817±0,0037

среднее

13

69





14

70

0,3130±0,0004

среднее

15

71

0,0262±0,0001

слабое

16

72

0,1020±0,0001

среднее

17

73

0,0416±0,0001

слабое

18

74

0,7063±0,0078

среднее

19

75

0,4443±0,0046

среднее

20

76

0,1316±0,0054

среднее


Результаты анализов представлены в таблице 3. Полученные результаты свидетельствуют, что сильное загрязнение почвы нефтепродуктами наблюдается в трех образцах 9, 11 и 18. Первые два образца отобраны в Артельном переулке около дома 4, Рядом с этим местом проходит автотрасса и не далеко располагается АЗС. Вероятно, они и стали причиной высокого содержания нефтепродуктов в почве. Наибольшая концентрация нефтепродуктов была обнаружена в образце 9. Он был отобран в 10 м от автотрассы. Уменьшение загрязнения в образце 11, отобранном в этом же районе, но дальше от автотрассы свидетельствует о зависимости уровня загрязнения от удалённости точки отбора проб от источников загрязнения.

Средние уровни загрязненная почвы обнаружены в образцах, отобранных в черте города около автотрасс с большим потоком автомобилей (пробы 1, 4, 7, 8, 12, 14, 16, 18, 19, 20), на ул. Бурова, Московском шоссе, ул. Матвеева, ул. Раздольная, ул. Комсомольская, ул. Кромская.

Незначительное загрязнение почвы было зафиксировано в пробах собранных в рекреационных зонах «Медведевский лес», «Дворянское гнездо» и в районах города, удаленных от автотрасс с интенсивным движением (образцы 2, 3, 5, 6, 10, 17).

ПДК нефтепродуктов для почвы составляет 0,3 мг/г. Содержание нефтепродуктов превышало эту нормативную величину в образце № 9 в 3,9 раза, в образце № 11 – в 3,0 раза и в образце № 18 – в 2,4 раза. В пробах со средним уровнем загрязнения уровень нефтепродуктов колебался от 0,34 ПДК в образце № 16 до 1,48 ПДК в образце № 19. Только в 7 образцах, отобранных на достаточно большом удалении от непосредственных источников поступления нефтепродуктов в окружающую среду, наблюдалось слабое загрязнение почвы (0,053-0,308 ПДК).

Таким образом, первые результаты, полученные в Инновационном научно-исследовательском испытательном центре ОрёлГАУ, свидетельствуют, что уровни загрязнения почв нефтепродуктами в некоторых районах города Орла могут четырёхкратно превышать допустимые уровни. Следовательно, в таких районах можно ожидать существенное снижение плодородия почвы, угнетения растительности и дополнительных усилий и экономических затрат со стороны орловской фирмы «Зеленстрой» при озеленении города. Однако это не самая мрачная сторона рассматриваемой проблемы. Если принять во внимание тот факт, что значительная часть города представлена частными домами, расположенными на участках, на которых население выращивает большое количество продуктов питания, то гигиеническое значение рассматриваемой проблемы становится очевидной. Отсюда вытекает необходимость изучения интенсивности химической и микробиологической трансформации нефтяных углеводородов и возможности возникновения из них канцерогенных компонентов, которые могли бы поступать в пищевые растения. Опасность хронического поступления низких доз канцерогенов в организмы людей при загрязнении городской среды нефтепродуктами пока исследованы очень слабо в силу сложности самой проблемы и трудности доказательств влияния рассматриваемых загрязнителей среды на частоту онкологических заболеваний среди городского населения. Кроме того постоянно следует помнить о проблеме комбинированного и сочетанного воздействий нескольких токсикантов (мутагенов, канцерогенов) на организм. И сочетанное, и комбинированное действие нескольких поллютантов может иметь очень сильный повреждающий эффект при концентрациях (интенсивностях) каждого отдельно взятого загрязнителя существенно более низкой, чем нормативные. В уже отобранных и отбираемых в будущем пробах, помимо содержания нефтепродуктов, мы планировали изучить содержание тяжёлых металлов (используя имеющийся в нашем распоряжении спектрометр iCAP6300), и содержание бенз(а)пирена (хроматографы «Милихром 6» и «Стайер»). Почвы из наиболее загрязнённых районов города планировали проанализировать на мутагенность с использованием в качестве тест-системы летальные мутации у лабораторной расы Arabi­dopsis thaliana. При использовании батареи других тестов, активно используемых в биомониторинге, ожидалось получить интегральную картину экологического благополучия среды обитания людей в различных районах города Орла. Эти данные могли бы представлять интерес, как для природоохранных организаций, так и для медицинских учреждений. Полагаем, что этот материал был бы востребован учреждениями, занимающимися в городе Орле операциями с недвижимостью. Последнее предположение основано на известных фактах о влияния экологического благополучия в районе расположения недвижимости на её стоимость. И в этом случае полученные сведения о загрязнениях среды и их интегральном воздействии на биологические тест-системы могли бы превратиться из абстрактной научной информации в объект коммерческого предложения.

Заключение. Анализ проб почв, отобранных в различных районах города Орла, показал различные уровни загрязнения их нефтепродуктами. Содержание нефтепродуктов в почве варьировало от 0,0166±0,0003 до 1,1761±0,0126 мг/г при ПДК = 0,3 мг/г. Превышение ПДК в 25% проб свидетельствует о значительном загрязнении городских почв нефтепродуктами и требует дальнейшего всестороннего изучения.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   25

Похожие:

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» рабочая программа дисциплины культурология
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный...

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» рабочая программа дисциплины культурология
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» iconФедеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» рабочая программа дисциплины (модуля)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» iconРабочая программа дисциплины (модуля)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный...

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» iconРабочая программа дисциплины (модуля)
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный...

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» iconРабочая программа дисциплины (модуля) «Холодильная техника и технология»
Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования...

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» iconРабочая программа дисциплины «Методика преподавания учетных дисциплин»
Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования...

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» iconРабочая программа разработана для дисциплины иностранный язык бакалавриат, направление «Менеджмент»
Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования...

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» iconРабочая программа по дисциплине Детали машин и основы конструирования раздел «Подъемно-транспортные машины»
Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования...

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «орловский государственный аграрный университет» iconРабочая программа дисциплины (модуля) основные модели бухгалтерского учета и анализа в зарубежных странах (курсы по выбору)
Министерство сельского хозяйства РФ федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования...

Разместите кнопку на своём сайте:
dop.uchebalegko.ru



База данных защищена авторским правом ©dop.uchebalegko.ru 2013
обратиться к администрации
dop.uchebalegko.ru
Главная страница